Régóta foglalkoztat az a kérdés. hogy vannak-e még a mai Magyarországon bátor, gerinces emberek, akik az igazi civil kurázsit képviselve nem haboz(ná)nak akkor, ha a demokrácia, a polgári értékek mellett kell kiállni.
A napokban különös (vagyis inkább különleges) levél jutott el Hozzám a Facebookon. Egy nő küldte egy másik nőnek. Attól a véletlen egybeeséstől eltekintve, hogy mindkettejük keresztneve Krisztina, semmi közös nincs bennük. Egyikük, a feladó a köz számára teljesen ismeretlen, abszolút "névtelen"; míg másikuk, a címzett manapság már közismert — egyesek számára rajongott, mások számára hm... kevésbé. Mégis, aligha kétséges, hogy a feladó az, aki minden tiszteletünket megérdemli. Hogy miért is? Íme a levél, ebből úgy vélem, elég egyértelműen kiderül:
"Tárgy: Nem szavazok fasisztákra!
Én Noé Krisztina az országgyűlési képviselők 2010. évi választásán nem kívántam fasisztákra szavazni, ezért nem adtam voksomot sem a Jobbik jelöltjére, sem a Jobbik listájára. Alulírott Noé Krisztina magyar állampolgár büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem: a Jobbik újfasiszta, nemzeti szocialista párt. Tájékoztatom Önöket, hogy fenti véleményemet a nyilvánosság előtt is vállalom. Önöknek küldött levelemet felteszem több internetes fórumra, közösségi oldalra is.
Noé Krisztina"
Krisztina - mármint a feladó, ugyebár - bevallott célja, hogy a címzetteket nyílt színvallásra kényszerítse az ügyben, hogy ők maguk milyennek érzékelik/értékelik viszonyukat a fasizmushoz, a fasiszta, rasszista ideológiához. Teszi azt annak a felvállalása mellett, hogy az ügy -nagy valószínűséggel - akár jogi fórum(ok) elé is kerülhet.
Akár így lesz, akár nem, ez a bátor cselekedet egyfajta indikátorként fog funkcionálni. Általa remélhetőleg választ kaphatunk a következő kérdések mindegyikére vagy legalábbis közülük egyikre-másikra.
Ezek a kérdések nagyjából a következők:
1/ Milyen a Jobbik önképe, azaz hogy tekint arra, hogy valaki - és figyelem, ez fontos! - egyenesen őket megszólítva kifejezi azt a közkeletű vélekedést, hogy fasiszta ideológiát képviselnek?
2/ Az előző kérdéssel összefüggésben milyen reakciót tanúsítanak, jogi útra terelik-e kérdést (feltéve, hogy ez egyáltalán kérdés)? És ha ezt teszik, vajon mi lesz a keresetlevélben? Valótlan állítás vagy becsületsértés?
3/ A "független magyar bíróság" befogad-e egy ilyen keresetet? (Ennek a kérdésnek több leágazása is van, de a legérdekesebb, hogy ma idehaza becsületbe vágó állításnak számít-e valaki/valakiket fasisztának nevezni?)
4/ Az esetleges jogi eljárás milyen végkimenetellel zárul majd?
5/ A fenti kérdésekben foglalt feltételezett események bekövetkeztétől függetlenül (vagy akár azokkal párhuzamosan) fogja-e a közeljövőben Noé Krisztinát fizikai inzultus érni, megtámadja-e egy sötét ruhás férfiakból álló csapat valami sötétebb, elhagyatott utcán?
És bár az 1/-5/-ös kérdésekre egyelőre nincs, de az általam az első bekezdésben feltettre úgy tűnik lett válasz, és szerencsére pozitív. Ne vegyük elő, ne koptassuk Bibó mondását a demokratáról és a félelemről, inkább próbáljuk meg újrafogalmazni:
"Demokrata az, aki nem fél szembesülni mindnyájunk félelmeivel."
Valahogy így.
A napokban különös (vagyis inkább különleges) levél jutott el Hozzám a Facebookon. Egy nő küldte egy másik nőnek. Attól a véletlen egybeeséstől eltekintve, hogy mindkettejük keresztneve Krisztina, semmi közös nincs bennük. Egyikük, a feladó a köz számára teljesen ismeretlen, abszolút "névtelen"; míg másikuk, a címzett manapság már közismert — egyesek számára rajongott, mások számára hm... kevésbé. Mégis, aligha kétséges, hogy a feladó az, aki minden tiszteletünket megérdemli. Hogy miért is? Íme a levél, ebből úgy vélem, elég egyértelműen kiderül:
"Tárgy: Nem szavazok fasisztákra!
Én Noé Krisztina az országgyűlési képviselők 2010. évi választásán nem kívántam fasisztákra szavazni, ezért nem adtam voksomot sem a Jobbik jelöltjére, sem a Jobbik listájára. Alulírott Noé Krisztina magyar állampolgár büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem: a Jobbik újfasiszta, nemzeti szocialista párt. Tájékoztatom Önöket, hogy fenti véleményemet a nyilvánosság előtt is vállalom. Önöknek küldött levelemet felteszem több internetes fórumra, közösségi oldalra is.
Noé Krisztina"
Krisztina - mármint a feladó, ugyebár - bevallott célja, hogy a címzetteket nyílt színvallásra kényszerítse az ügyben, hogy ők maguk milyennek érzékelik/értékelik viszonyukat a fasizmushoz, a fasiszta, rasszista ideológiához. Teszi azt annak a felvállalása mellett, hogy az ügy -nagy valószínűséggel - akár jogi fórum(ok) elé is kerülhet.
Akár így lesz, akár nem, ez a bátor cselekedet egyfajta indikátorként fog funkcionálni. Általa remélhetőleg választ kaphatunk a következő kérdések mindegyikére vagy legalábbis közülük egyikre-másikra.
Ezek a kérdések nagyjából a következők:
1/ Milyen a Jobbik önképe, azaz hogy tekint arra, hogy valaki - és figyelem, ez fontos! - egyenesen őket megszólítva kifejezi azt a közkeletű vélekedést, hogy fasiszta ideológiát képviselnek?
2/ Az előző kérdéssel összefüggésben milyen reakciót tanúsítanak, jogi útra terelik-e kérdést (feltéve, hogy ez egyáltalán kérdés)? És ha ezt teszik, vajon mi lesz a keresetlevélben? Valótlan állítás vagy becsületsértés?
3/ A "független magyar bíróság" befogad-e egy ilyen keresetet? (Ennek a kérdésnek több leágazása is van, de a legérdekesebb, hogy ma idehaza becsületbe vágó állításnak számít-e valaki/valakiket fasisztának nevezni?)
4/ Az esetleges jogi eljárás milyen végkimenetellel zárul majd?
5/ A fenti kérdésekben foglalt feltételezett események bekövetkeztétől függetlenül (vagy akár azokkal párhuzamosan) fogja-e a közeljövőben Noé Krisztinát fizikai inzultus érni, megtámadja-e egy sötét ruhás férfiakból álló csapat valami sötétebb, elhagyatott utcán?
És bár az 1/-5/-ös kérdésekre egyelőre nincs, de az általam az első bekezdésben feltettre úgy tűnik lett válasz, és szerencsére pozitív. Ne vegyük elő, ne koptassuk Bibó mondását a demokratáról és a félelemről, inkább próbáljuk meg újrafogalmazni:
"Demokrata az, aki nem fél szembesülni mindnyájunk félelmeivel."
Valahogy így.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése